And the Oscar goes to...

Hoy no criticare a los medios masivos, hoy es un día especial, (de hecho fue ayer, pero bueno) hoy quiero hablarles de la ganadora del Premio de la Academia: The King’s Speech.

No tiene mucho de que fue estrenada esta película, y estoy segura de que ahora que tiene un Oscar como mejor película va a tardar mucho para que la quiten. La trama de esta película es que hay un príncipe que no puede hablar bien, que es tartamudo; pero que, al tener un cargo tan importante, debe de poder hablar bien, por lo que va a buscar ayuda con diferentes médicos y demás con tal de superar su problema. Llega con un señor bastante especial, de quien después de mucho batallar se hace amigo.

Sucede que se muere el rey, y que su hermano (un rebelde sin causa) ocupa el trono, pero al ser demasiado declina y le cede el trono a éste, su hermano menor. Dejándolo sin más que o superar su problema o superar su problema.

Se supone que está basada en una historia real, y así se siente, pues la desesperación que te provoca Colin Firth se siente bastante real.

Recomiendo que vean esta película, es magnífica y totalmente merecedora de sus Oscares.

¿Ya elegiste tu Camino?

Cada quien elige su camino, y Javier Fesser como director y guionista nos dejó claro el que él elije al momento de lanzar la película “Camino” el año del 2008. Estelarizada por Nerea Camacho, nos muestra una de las muchas verdades sobre la influencia que la Iglesia tiene sobre sus feligreses.

De una manera evidente la película nos enseña por lo que tiene que pasar una niña de 12 años teniendo una madre adicta (e hipócrita, no hay que negar) a la Iglesia; con un padre que tiene que doblar la cabeza ante las decisiones de su esposa y una hermana que se ve manipulada (por su madre) para entrar como religiosa.

Camino es una niña que está en pleno cambio de la niñez a la adolescencia, y que se encuentra con su primer amor, Jesús, y no me refiero al “hijo de Dios”. Ella lo único que quiere es ser la Cenicienta y tener un final feliz; sin embargo eso no va a poder ocurrir pues le encuentran un tumor en la espalda y… muere.

La crítica que quiero hacer es referente a, lo que esta película nos enseña, que hace la Iglesia, la fuerza que la, supuesta, fe religiosa tiene sobre las personas. Y no solo lo manipuladora e hipócrita, sino lo sexista que es, incluso en el siglo XXI en que vivimos; pues nos muestra que las mujeres y los hombres no pueden estar en el mismo cuarto juntos, pero que las mujeres deben de hacer todo por ellos, que siguen estando después de los hombres y no como iguales.

También, en una parte nos muestra que un sacerdote está hablando con la mamá de Camino platicándole sobre lo que le dijo en secreto confesión ¿no se supone que es secreta? Pues sí, pero al padre no le importó, con tal de pregonar ante, las demás mamás, que una educa mejor a su hija ¿qué sabe un padre sobre la educación de un hijo?

¿Quién en su sano juicio sería capaz de agradecerle a alguien por un tumor que te va a llevar a la muerte? Pues alguien que también acepta que se deben de llevar a los hijos, pues solamente son un préstamo. Toda la película es así, FRUSTRANTE, pues no puede haber otra palabra para describirla. Lo único rescatable es que, gracias a la mente retorcida de esas personas fanáticas, es posible que se lleven un fiasco al darse cuenta de que lo que creían no era verdad.

¿Tomas Coca o Pepsi?

Bueno, pues ahora es el turno de que Oliver Stone y Quentin Tarantino nos lleve al loco y desquiciado mundo de los psicópatas y asesinos en serie Mickey y Mallory Knox. En la película nos muestran la vida que llevaron juntos estos, llamados “asesinos por naturaleza”.

La película no es más que una sátira de los medios de comunicación, en este caso estadounidenses; ya que nos dejan pequeñas muestras de cómo los medios se preocupas, o le prestan atención a detalles que verdaderamente son insignificantes, pero que terminan siendo los que más se quedan. Por ejemplo: ¿se fijaron en los comentarios que estaba haciendo la reportera en el momento de la captura de Mickey? O en el nombre a color verde de la farmacia a donde fueron a buscar el antídoto para la mordedura de víbora.

Si no lo hicieron pues ¡deberían! Ya que no son más que una muestra cínica de lo que el mundo es. Otro ejemplo es el del reportero, espléndidamente interpretado por un actor, que en lo personal me gusta mucho que es Robert Downey Jr., que exagera sobre la insistencia que tienen los reporteros sobre los casos más famosos, pues en lo único en que les va ayudar a subir el rating.

Lo que podemos ver en este largometraje es que la gente está muy influenciada por la televisión y que, casi casi, depende de ella. Se olvida de lo que es la realidad y todo lo interpreta a través de una pantalla. Otro ejemplo. ¿Notaron de qué manera se relató la vida de Mallory? Si no se los voy a decir, era como un reality show en donde la gente se reía a todo lo que daba ante las situaciones reales que, aunque aquí estén exageradas, no dejan de ser reales.

En serio vamos a dejar que los osos de Coca-Cola nos conmuevan o nos vamos a poner a recapacitar. 

¿Eres serio o te gana la risa?

Un Hombre Serio dirigida por Ethan Coen y Joel Coen, o más fácil los hermanos Coen. Película nominada a un Premio de la Academia por mejor película del año pasado.

En esta película nos muestran a un hombre judío promedio que está en la mitad de su vida. Tiene una esposa, dos hijos, es un profesor, pero que muestra una especie de vacío. De repente comienzan a suceder una serie de incidentes que desbalancean su patética vida, su esposa se quiere divorciar, el bar mitzvah de su hijo esta pronto a venir, un estudiante intenta sobornarlo, etc. una serie de catástrofes que lo dejan preguntándose ¿Qué?

Dicho largometraje nos pone a preguntarnos a todos la misma pregunta, sin embargo hay quienes se la preguntan de diferente manera, pues depende mucho del momento de nuestra vida en el que nos encontremos y las situaciones que nos rodean. A pesar del evidente humor negro que nos presenta, podemos encontrarnos con que cuenta con la función para la comprensión de la realidad (insisto en que cuenta con humor negro y una exageración de las situaciones, pero se puede presentar) pues nos enseña que monótona y trivial que se puede volver la vida de las personas en determinado momento.

El efecto que nos puede dejar esta película, podría ser, tal vez, el de analizar sobre nuestra vida, sobre como llevamos las cosas, que permitimos que sea importante, no tiene gran mensaje, tal vez para algunos podrían ser solamente 106 minutos de aburrición. 

¿Qué ropa usas?

Esta vez quiero hablar sobre el mundo de la moda específicamente en la película de “El Diablo Viste a la Moda”, fue dirigida por David Frankel y se estrenó en el 2006.

En esta película nos muestran la vida de una joven que no sabe ni jota sobre el mundo de la moda, pero que termina trabajando para el oráculo de la moda, editora de la revista Runway, Miranda Priestly quien le hace la vida imposible. En general nos muestra la transición de chica tranquila y original a una Barbie que se viste con Chanel.

Yo creo que lo que se debe de resaltar aquí es cómo la ropa influye en la gente; las grandes marcas, lo que es nuevo, hace que las personas se sientan bien por utilizarlo. Cosa que no debería de ser así. Analizando más técnicamente la función de esta película seria la que se conoce como transferencia de status.

Esto se refiere a que por el hecho de que Anne Hathaway utiliza esa ropa, o ese tipo de ropa, yo me voy a ver así si utilizo lo mismo. No es cierto, ella se ve así por todos los procesos por los que pasa la película antes de que la podamos ver, me refiero a los retoques y a las miles de personas que están atrás de ella antes de cada escena evitando que se le mueva un solo cabello o que se le arrugue su blusa. Además de que le conviene a las marcas porque así van a poder decir “la misma falda que utilizo Anne Hathaway en la película de el diablo viste a la moda” y la gente con tal de intentar parecerse a alguien que sale en la televisión va a comprarla.

Debemos de estar conscientes de que la ropa no nos hace ser más ni menos; cada quien es quien es por ser así, no porque utiliza los zapatos más caros o la nueva falda de moda.

Finalmente como dicen: "de la moda lo que te acomoda"

¿Cuál tienes tu?

Mi intención no es ofender, solo entretener un poco.

¿Tienes Facebook?

Creo que muchos hemos escuchado hablar de David Fincher, y si no, al menos tenemos que haber escuchado de la película “El Club de la Pelea”; si no, les sugiero que la vean. Pero esta entrada no es sobre dicha película, sino por su nuevo largometraje que se estrenó a finales del 2010 “Red Social”.

En dicha película nos muestran los inicios de Facebook; red social de la cual, creo estar completamente segura, de que, al menos, hemos escuchado hablar, sino es que ya somos usuarios. Originalmente se suponía que era una red solamente para que las universidades de Estados Unidos estuvieran comunicadas; sin embargo al ver el éxito de dicha red, esta se fue expandiendo poco para terminar lo que ahora conocemos como el sitio en donde hay más de 500 millones de usuarios.

Cumple con la función de informarnos, dándonos una pequeña “biografía” de Facebook y mostrándonos, solo un poco, con los problemas en los que se ven envueltos las personas que están atrás de la pantalla de la computadora. Fácilmente nos enseña como el creador de Facebook, Mark Zuckerberg se volvió en el billonario más joven que hay.

En lo que yo creo que debemos recapacitar es en el hecho de que cínicamente en la película nos muestran como, poco a poco la gente se vuelve ADICTA, y si, adicta a Facebook, pues cuantas cosas no tiene, y además el hecho de que haya aplicaciones para así nunca estar desconectado. Nos volvemos dependientes de lo que sucede detrás de la pantalla de la computadora y se nos olvida la interacción social.

La película, en lo personal me gustó, no es la mejor de todos los tiempos, pero vale la pena verla, pues así podemos mojarnos la punta de los dedos sobre el mar de la historia del internet y de las redes, y medios, de comunicación masivos.