Pero si ya es el Presidente electo... ¿Cómo se va a reelegir?

¿Estariamos mejor con López Obrador? Eso solo Marty McFly y el Dr. Emmett Brown nos lo podrían decir con seguridad.
Estos son los Spots que se utilizaron ya hace unos años, marcan el 2009, en donde nos dicen casi, casi que Obrador es un Angel que nos había caído del cielo y no lo supimos aprovechar. Lo que intentan es que nos sintamos bien con lo que vemos, pues nos muestran a gente normal (con tendencia baja) como cualquiera, que se enfrenta a problemas que no debería de verse enfrentado a.
Lo que quiero decir es que, quiere que nos sintamos identificados, para que nos demos cuenta de nuestro error, al no votar por AMLO.
Aunque usted no lo crea, detrás de estos spots hay toda una serie de investigadores y de personas sumamente inteligentes que nos manipulan de la manera correcta para que veamos lo que ellos quieren que veamos, pensemos lo que quieren que pensamos y elijamos como les conviene que elijamos,

¿Verdad o mentira?

Fahrenheit 9/11 título del "documental" escrito, dirigido y estelarizado por Mchael Moore, uno de los estadounidences que verdaderamente se echan una miradita a todas las telarañas que estan bien disimuladas que nos quieren hacer creer que todo en la política, específicamente en este caso detrás de los ataques de las torres gemelas, que todo está extremadamente limpio y bien hecho.
Ésta película nos enseña que existen muchas artimañas, coincidencias y casualidades demasiado peculiares detrás de los eventos de septiembre 11. Puesto que nos enseña las relaciones y negocios que hay entre la familia Bush y eminentes miembros de familias de Arabia Saudí (incluyendo la familia de Bin Laden). Especialmente hace hincapié en los negocios relacionados con petroleras estadounidenses, más que en las relaciones que aparentemente han durado por algo así como 30 años; y el hecho de que se evacuaron a los familiares de Osama Bin Laden durante el gobierno de Bush.
Dicen que dicen los chismes, que el atentado que sufrió la pblación estadounidense fue planeado por el mismo George W. Bush. Sin embargo, creo que Michael finalmente es "gringo" y no puede, de plano, criticar tan salvajemente a quien era el presidente... Así que según su película la teoría que plantea es que fue como un tipo de venganza, ya que  E.U. estaba invadiendo Afganistán, no para capturar a los líderes de Al Qaeda, sino para hacer un oleoducto, no estoy segura, pero tiene que ver con el petróleo, porque en estas fechas, quien tenga petróleo, tiene poder.
Aparentemente en eso se basa todo. Tener PODER, a costa de quien se y cómo sea. ¿Qué importan unos cuantos de miles de personas de por medio?
Mejor no me meto tanto en la política, porque me hace enojar. Recomiendo que vean esta película...
Nota graciosa: la película comienza con unos políticos, incluido Bush, maquillandose, y Moore lo explica como que son actores, y que igualmente, también les tiene que dar las gracias. Actores.

¿Real o Irreal?

Esta vez es el turno de “El Barón de Munchausen” dirigida por Terry Gilliam estrenada en 1988. Me gustó mucho porque combina muy bien la realidad con el mundo de la fantasía, dejándote al final con la duda de: ¿es cierto o no?

La película relata una de las historias basadas en el libro de Rudolf Erich Raspe que relata las aventuras de dicho barón. La historia de la película se basa en el siglo XVII, en una ciudad francesa en el tiempo de la guerra con el ejército turco.  

El personaje principal, siendo el barón, nos explica que él es el causante de la guerra, y que se compromete a buscar a sus compañeros, para que, juntos, puedan derrotar al ejército y de nuevo llevar la paz a la ciudad (cuyo nombre nunca se sabe). Al inicio de la película en barón explica que él no puede estar en el mundo porque ya todo se ha vuelto raciocinio y lógica, que se han olvidado de la imaginación y de la fantasía; sin embargo, no se puede escapar de la realidad tan fácilmente como el barón hace.

A lo que nos hace crítica esta película es al control que tiene el que tiene poder con los subordinados.

·         Hay escases de alimentos, hay que comer menos.

·         No los dejen escapar, échenlos de la ciudad.

Eso es lo que el poder hace con nosotros, nos manipula y nos hace creer que es nuestra culpa y que está en nosotros solucionar los problemas, pero NO, se supone que el gobierno está ahí para nosotros “Para el pueblo, pero sin el pueblo”, verdaderamente lo que se aplica a nuestro caso.

¿Por qué ya hay menos jóvenes estudiando, y más jóvenes con problemas de adicciones? Una de las muchísimas preguntas que se generan, y la respuesta es fácil, porque la realidad es horrible y prefieren estar en un mundo donde no importa; sin embargo, aunque eso sea lo que el barón da a entender, no es correcto, hay que enfrentar la realidad y hacerle cara y sí, aceptar la fantasía y no dejarla a un lado, pero saber que solo es eso fantasía.

Y lo más feo del caso, que no solo pasa en las películas, pasa en TNT, ah no, eso no ¿verdad? Lo que pasa es que lo sabemos y lo permitimos en lugar de hacer algo. El barón de Munchausen al final enfrento su problema y lo soluciono, hizo lo posible para que se solucionara, no como el gobernador que hacia tratos de cuándo pelar y cómo terminar la guerra.

“¿Por qué no responden a los cañonazos?

Porque es miércoles.”

And the Oscar goes to...

Hoy no criticare a los medios masivos, hoy es un día especial, (de hecho fue ayer, pero bueno) hoy quiero hablarles de la ganadora del Premio de la Academia: The King’s Speech.

No tiene mucho de que fue estrenada esta película, y estoy segura de que ahora que tiene un Oscar como mejor película va a tardar mucho para que la quiten. La trama de esta película es que hay un príncipe que no puede hablar bien, que es tartamudo; pero que, al tener un cargo tan importante, debe de poder hablar bien, por lo que va a buscar ayuda con diferentes médicos y demás con tal de superar su problema. Llega con un señor bastante especial, de quien después de mucho batallar se hace amigo.

Sucede que se muere el rey, y que su hermano (un rebelde sin causa) ocupa el trono, pero al ser demasiado declina y le cede el trono a éste, su hermano menor. Dejándolo sin más que o superar su problema o superar su problema.

Se supone que está basada en una historia real, y así se siente, pues la desesperación que te provoca Colin Firth se siente bastante real.

Recomiendo que vean esta película, es magnífica y totalmente merecedora de sus Oscares.

¿Ya elegiste tu Camino?

Cada quien elige su camino, y Javier Fesser como director y guionista nos dejó claro el que él elije al momento de lanzar la película “Camino” el año del 2008. Estelarizada por Nerea Camacho, nos muestra una de las muchas verdades sobre la influencia que la Iglesia tiene sobre sus feligreses.

De una manera evidente la película nos enseña por lo que tiene que pasar una niña de 12 años teniendo una madre adicta (e hipócrita, no hay que negar) a la Iglesia; con un padre que tiene que doblar la cabeza ante las decisiones de su esposa y una hermana que se ve manipulada (por su madre) para entrar como religiosa.

Camino es una niña que está en pleno cambio de la niñez a la adolescencia, y que se encuentra con su primer amor, Jesús, y no me refiero al “hijo de Dios”. Ella lo único que quiere es ser la Cenicienta y tener un final feliz; sin embargo eso no va a poder ocurrir pues le encuentran un tumor en la espalda y… muere.

La crítica que quiero hacer es referente a, lo que esta película nos enseña, que hace la Iglesia, la fuerza que la, supuesta, fe religiosa tiene sobre las personas. Y no solo lo manipuladora e hipócrita, sino lo sexista que es, incluso en el siglo XXI en que vivimos; pues nos muestra que las mujeres y los hombres no pueden estar en el mismo cuarto juntos, pero que las mujeres deben de hacer todo por ellos, que siguen estando después de los hombres y no como iguales.

También, en una parte nos muestra que un sacerdote está hablando con la mamá de Camino platicándole sobre lo que le dijo en secreto confesión ¿no se supone que es secreta? Pues sí, pero al padre no le importó, con tal de pregonar ante, las demás mamás, que una educa mejor a su hija ¿qué sabe un padre sobre la educación de un hijo?

¿Quién en su sano juicio sería capaz de agradecerle a alguien por un tumor que te va a llevar a la muerte? Pues alguien que también acepta que se deben de llevar a los hijos, pues solamente son un préstamo. Toda la película es así, FRUSTRANTE, pues no puede haber otra palabra para describirla. Lo único rescatable es que, gracias a la mente retorcida de esas personas fanáticas, es posible que se lleven un fiasco al darse cuenta de que lo que creían no era verdad.

¿Tomas Coca o Pepsi?

Bueno, pues ahora es el turno de que Oliver Stone y Quentin Tarantino nos lleve al loco y desquiciado mundo de los psicópatas y asesinos en serie Mickey y Mallory Knox. En la película nos muestran la vida que llevaron juntos estos, llamados “asesinos por naturaleza”.

La película no es más que una sátira de los medios de comunicación, en este caso estadounidenses; ya que nos dejan pequeñas muestras de cómo los medios se preocupas, o le prestan atención a detalles que verdaderamente son insignificantes, pero que terminan siendo los que más se quedan. Por ejemplo: ¿se fijaron en los comentarios que estaba haciendo la reportera en el momento de la captura de Mickey? O en el nombre a color verde de la farmacia a donde fueron a buscar el antídoto para la mordedura de víbora.

Si no lo hicieron pues ¡deberían! Ya que no son más que una muestra cínica de lo que el mundo es. Otro ejemplo es el del reportero, espléndidamente interpretado por un actor, que en lo personal me gusta mucho que es Robert Downey Jr., que exagera sobre la insistencia que tienen los reporteros sobre los casos más famosos, pues en lo único en que les va ayudar a subir el rating.

Lo que podemos ver en este largometraje es que la gente está muy influenciada por la televisión y que, casi casi, depende de ella. Se olvida de lo que es la realidad y todo lo interpreta a través de una pantalla. Otro ejemplo. ¿Notaron de qué manera se relató la vida de Mallory? Si no se los voy a decir, era como un reality show en donde la gente se reía a todo lo que daba ante las situaciones reales que, aunque aquí estén exageradas, no dejan de ser reales.

En serio vamos a dejar que los osos de Coca-Cola nos conmuevan o nos vamos a poner a recapacitar. 

¿Eres serio o te gana la risa?

Un Hombre Serio dirigida por Ethan Coen y Joel Coen, o más fácil los hermanos Coen. Película nominada a un Premio de la Academia por mejor película del año pasado.

En esta película nos muestran a un hombre judío promedio que está en la mitad de su vida. Tiene una esposa, dos hijos, es un profesor, pero que muestra una especie de vacío. De repente comienzan a suceder una serie de incidentes que desbalancean su patética vida, su esposa se quiere divorciar, el bar mitzvah de su hijo esta pronto a venir, un estudiante intenta sobornarlo, etc. una serie de catástrofes que lo dejan preguntándose ¿Qué?

Dicho largometraje nos pone a preguntarnos a todos la misma pregunta, sin embargo hay quienes se la preguntan de diferente manera, pues depende mucho del momento de nuestra vida en el que nos encontremos y las situaciones que nos rodean. A pesar del evidente humor negro que nos presenta, podemos encontrarnos con que cuenta con la función para la comprensión de la realidad (insisto en que cuenta con humor negro y una exageración de las situaciones, pero se puede presentar) pues nos enseña que monótona y trivial que se puede volver la vida de las personas en determinado momento.

El efecto que nos puede dejar esta película, podría ser, tal vez, el de analizar sobre nuestra vida, sobre como llevamos las cosas, que permitimos que sea importante, no tiene gran mensaje, tal vez para algunos podrían ser solamente 106 minutos de aburrición.